Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
В Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил открыты вакансии секретаря судебного заседания. Информацию можно получить у помощника председателя суда –
Жулановой Галины Михайловны по телефону: 8(3435) 32-40-92
Уважаемые посетители сайта и участники судопроизводства !
Обращаем Ваше внимание, что посредством электронной почты, а также раздела «Обращения граждан» официального интернет-сайта Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил не могут направляться в суд процессуальные документы (исковые заявления, административные исковые заявления, жалобы на судебные акты, заявления о выдаче копий процессуальных документов и другие обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства и рассматриваемые в порядке УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ). Подача процессуальных документов указанными способами не является надлежащим процессуальным обращением и данные документы не подлежат рассмотрению по существу.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства любое заявление должны быть удостоверено личной подписью лица (графической или электронной), подтверждающей его достоверность.
Обращение, содержащее требование процессуального характера, оформленное надлежащим образом, может быть направлено в суд либо через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального интернет-сайта Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 251 от 27 декабря 2016 года.
Подача заявлений в электронном виде через интернет-портал «ГАС Правосудие» осуществляется путем направления:
- электронного образа документа, который создается с бумажного носителя с помощью средств сканирования;
- электронного документа, который изначально создается в электронном виде без предварительного документирования на бумажном носителе и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение, содержащее требования процессуального характера, оформленное надлежащим образом, также может быть направлено в суд посредством почтовой связи, либо подано лично и(или) через представителя в приёмную суда в установленные рабочие часы.
В соответствии со статьей 474.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона N 610-ФЗ, вступившего в силу с 09.01.2023) ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное. Ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Материалы, приложенные к таким ходатайству, заявлению, жалобе или представлению, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Настройка согласия на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг
Максимально оперативно получать судебную корреспонденцию, в том числе копии определений суда, вам позволит оформление согласия на получение государственной почты от судов в личном кабинете на портале Госуслуг.
С видеоинструкцией по оформлению согласия на получение Госпочты в личном кабинете на портале Госуслуг можно ознакомиться, нажав на ссылку.
После оформления согласия, как показано в видео, вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.
Если же вы хотите оформить согласие на получение Госпочты только от судов, это можно сделать следующим образом:
1. Войти в личный кабинет на портале Госуслуг;
2. Перейти в раздел «Профиль»;
3. Найти раздел «Настройка Госпочты»;
4. Найти в нем строку «Суды» и передвинуть вправо бегунок в этой строке.
Последним действием вы подтвердите свое согласие на получение отправлений в электронной форме напрямую от судов – посредством государственной электронной почтовой системы и без участия в этом процессе АО «Почта России» или какого-либо другого оператора почтовой связи.
Это позволит вам получать в электронном виде через свой личный кабинет на портале Госуслуг копии судебных актов и других документов сразу после направления их вам судом.
Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:
- моментальная доставка в личный кабинет;
- судебная корреспонденция не теряется, она всегда доступна в электронной форме;
- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;
- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.
| Скорость против осторожности: как экспертиза повлияла на исход спора о ДТП | версия для печати |
| Скорость против осторожности: как экспертиза повлияла на исход спора о ДТП 25 июня 2025 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил вынес решение о частичном удовлетворении иска Савелия З. к Оксане Ю. о возмещении ущерба в результате ДТП. 13.09.2024 в Нижнем Тагиле произошло ДТП, в котором столкнулись два автомобиля: Hyundai Grand Starex под управлением Оксаны, и Mazda 3 под управлением 18-летнего Савелия. События развивались следующим образом: Оксана совершала разворот со стороны улицы Фестивальной в сторону улицы Гагарина, выехав для этого на полосу встречного движения. Этот маневр создал помеху для двигавшегося со стороны улицы Гагарина в сторону улицы Фестивальной Савелия, который не смог избежать столкновения. Результат столкновения – конструктивная гибель автомобиля Mazda 3. К счастью, обошлось без жертв, однако материальный ущерб оказался значительным. Наличие видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения близлежащей автостоянки стало ключевым доказательством в деле. Запись зафиксировала момент ДТП и впоследствии позволила экспертам реконструировать события и оценить действия водителей. Органами ГИБДД Оксана была признана виновной в нарушении пункта 13.4 ПДД (запрет на выезд на полосу встречного движения для совершения обгона или поворота, если это создаёт помеху для других участников движения), ей назначили наказание по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Стоимость причиненного Савелию ущерба, согласно экспертному заключению, составила 2 977 073 руб. Эта внушительная сумма стала причиной обращения Савелия в суд, поскольку выплаченной ему страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность Оксаны, суммы в размере 400 000 руб. было явно недостаточно. Савелий просил суд взыскать с Оксаны недостающую сумму 2 577 073 руб. На первый взгляд, весьма рядовое дело о ДТП, однако в ходе судебного разбирательства произошел неожиданный поворот. В суде ответчик не согласилась с иском, считая виновником ДТП Савелия, превысившего скорость, настаивая, что она предприняла все необходимые меры предосторожности перед началом разворота. Для объективного установления обстоятельств ДТП, а также определения степени вины каждого участника, судом была назначена независимая автотехническая экспертиза. Эксперты изучили видеозапись момента ДТП, анализируя траектории движения автомобилей, скорость и действия водителей. Выводы экспертов оказались весьма показательными. Экспертизой установлено, что перед началом маневра Оксана убедилась в отсутствии помех на траектории своего движения и, с учётом видимости дорожного полотна, в тот момент видеть Савелия она не могла. Одновременно, экспертиза выявила, что Савелий двигался с явным превышением скорости - 117 км/ч, что почти вдвое превышает разрешенную скорость 60 км/ч на данном участке дороги. Эксперт заключил, что из-за чрезмерной скорости Савелий не мог адекватно оценить дорожную обстановку и вовремя применить торможение, а при соблюдении скоростного режима, у него было бы достаточно времени, чтобы избежать столкновения. Оценив доводы сторон, экспертное заключение и иные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в ДТП вины обоих водителей, определив процент вины так: Савелий – 80%, Оксана – 20%. Приняв во внимание стоимость годных остатков автомобиля Mazda 3 и уже полученную страховую сумму, суд взыскал с Оксаны в пользу Савелия 143 660 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда в законную силу не вступило. |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆